今年4月份，龙门县铁岗镇（现改为龙潭镇）某村村民叶某因欠龙城镇李某钩机配件款7300元及李某妻弟赵某4000元的钩机修理费，被李某和赵某告上法庭。由于赵某的案子委托李某代理，受理这两个案子的龙门县左潭法庭决定两案合一，一并审理。

    由于被告叶某已经写有欠条，该案如要判决，结果是一目了然；但被告叶某在法庭上扬言，若原告李某坚持要他还这笔钱，他就要拿炸药来和李某相对。

    原来这里面另有原因：去年9月份，叶某经李某介绍，花了10多万元购买了一部旧钩机。这钩机买回来后，经常工作一两天就出故障，每次要从工作地点拖回龙门赵某开的修理店修理。由于钩机不能正常工作，叶某经济损失很大。叶某认为李某采取了欺骗手段骗他购买了一台报废钩机，并可能从中获取了好处。现在李某要他还钱，他决定不还。

    了解到这个情况后，左潭法庭的法官认为按正常的程序进行判决虽很简单，但判决后可能造成双方矛盾激化，不利于案件的执行。于是，法官分别对双方进行调解。对于叶某所说的钩机购买及修理的过程，李某承认是事实，于是法官希望李某在配件费、修理费上少收一些，李某表示同意。法官同时向叶某说明了购买钩机的决定权在他自己，李某只是介绍人，钩机不能正常使用不能完全责怪李某；另外，欠条也是叶某自愿写下的，按理应当还钱。通过2个多小时的说理，李某作出让步，叶某也同意接受法官的调解。最后，双方达成协议，叶某还赵某修理费2000元，还李某配件款3000元。就这样，炸药威胁解除了。

    30余万元标的案，当场调解执行结案

    能把一宗标的30多万元的案件调解成功且当场执行完毕，不是一件容易的事。

    去年3月份，因承包龙门县永汉镇某砖厂的合同发生纠纷，永汉镇村民钟某将村委会及砖厂投资人聂某等5人告上了法庭。在龙门县永汉法庭开庭时，双方对立情绪非常严重，开庭后一走出法庭，双方就大打出手，最后法庭动用了法警及派出所警员到场处理，才制止了双方的斗殴。

    今年7月份，双方的原被告身份换了过来，聂某等5人将钟某告上法庭，要求赔偿因他阻挠砖厂生产所造成的经济损失30多万元。

    龙门县永汉法庭立案后非常重视，专门开会讨论如何处理这个特殊案子。法官找到当地党委和政府，派出人员与法官成立调解小组，分别给双方做思想工作。第一次上门做原告聂某的工作时，聂某说，去年打官司花了很多冤枉钱，这次自己有“理”在手，就要“整死”被告钟某，要他赔30多万元。法官心平气和地告诉聂某，你和钟某原来是好朋友，加上你们还要在这个地方继续经营砖厂，而打官司要花很多时间，会影响砖厂的正常经营。经过多次上门做工作，聂某的态度慢慢转变，同意接受法庭调解，并同意减少要求赔偿数额。调解小组同时向被告钟某讲明，侵权是要负法律责任的，按正常程序进行判决他也应该赔钱；如果调解，可能赔的钱还会少一些。最后双方口头表示同意调解。时机成熟了，法官马上召集双方到法庭调解，最后双方达成调解协议，被告当场付款予原告，该案当场执行完毕。  本报记者朱如丹 通讯员黄陈谦